Закон Яровой - польза или вред? - ответы АРСИЭНТЕК на вопросы рынка!
На вопросы отвечает генеральный директор АРСИЭНТЕК Денис Нештун.
- Какие вендоры разрабатывают оборудование для выполнения «закона Яровой»? Соответствует ли оно критериям, разработанным Минкомсвязи и операторами?
- Основная сложность в практической реализации закона - это очень большой объём данных (суммарно экзабайты - сотни петабайт на точку присутствия), который нужно хранить и обрабатывать, а также очень большой поток данных.
Из глобальных поставщиков задачи такого масштаба точно могут решить такие компании-облачные провайдеры, как Amazon и Google. Они изначально создавали свои платформы для хранения и обработки экзабайтов информации. Но их продукты нельзя купить для установки в собственных ЦОДах.
Наша компания - АРСИЭНТЕК - разработала и поставляет горизонтально-масштабируемые аппаратно-программные комплексы систем хранения данных Полибайт (международное название Resilient Cloud Storage), изначально спроектированные для построения центров обработки данных, способных хранить и обрабатывать подобные объёмы. В России на базе нашего оборудования, к примеру, в ближайшее время можно будет приобрести услуги у одного из лучших ЦОДов в России Tier 3 ЦОД DataPro.
Корпоративные решения, представленные на рынке известными крупными вендорами, как правило, вертикально масштабируемые (т.е. используют контроллеры высокой, но ограниченной производительности) и имеют теоретический предел в единицы или десятки петабайт, которые на практике из-за ограниченной производительности контроллеров, трудно загрузить. Горизонтально-масштабируемые решения представлены, как правило, в формате SDS (software defined storage), и практический заявляемый предел у них также исчисляется единицами, максимум десятками петабайт.
Также доступен ряд систем с открытым кодом (GlusterFS, CEPH), позволяющих использовать обычные серверы для организации хранилища данных, но на практике создание на их базе единых систем масштабом в десятки и сотни петабайт - это задача по сложности сопоставимая с усилиями производителей систем хранения данных. Т.к. во-первых они не лишены архитектурных проблем, а во-вторых, реально работающие системы требуют корректного проектирования, увязки и оркестрации огромного количества физического оборудования, что данными системами с открытым кодом не делается.
- Почему в СМИ звучат такие большие цифры? Все ли требования к оборудованию, на ваш взгляд, обоснованы?
- Все операторы совершенно справедливо пытаются заложиться по-максимуму. На данный момент, чем страшнее получатся цифры, тем больше вероятности, что применение закона отложится. Я думаю, реальные требования будут определяться ещё в течение нескольких итераций. Если решать вопрос в лоб, то это очень большие объёмы и деньги, которым можно найти лучшее применение, например, создать конкуренцию на глобальном рынке хостинга Amazon и Google, перенаправив часть денежного потока в нашу страну.
- Какой объём средств понадобится операторам для выполнения закона? Сколько уйдет на техническую поддержку оборудования?
- Если решать задачу ответственно, так, чтобы данные не терялись и нормально извлекались, то на сегодняшний день для закрытия потребностей большой четвёрки (в соответствии с заявленными ими объёмами данных) понадобилось бы от 5 до 26 и даже до 156 млрд долларов (в сумме порядка 200 млрд долларов).
Если несколько снизить требования по доступности, и учесть, что накапливать эти объёмы надо с 2018 года, а цены на носители благодаря развитию технологий стремительно падают - эти значения могут снизиться раза в 4, т.е. от 1.3 до 6 и до 39 млрд долларов (в сумме порядка 50 млрд). Я выше упоминал, что реальные требования, на мой взгляд, будут сформированы по результатам нескольких итераций, поэтому на практике затраты, скорее всего, будут значительно ниже.
Если говорить про поддержку, то, как правило - это 10-20 процентов от стоимости оборудования в год. Апгрейд будет связан с органическим приростом объёма данных, т.к. в целом объёмы данных, которыми мы обмениваемся, экспоненциально растут.
Если говорить про оборудование нашей компании, оно позволяет очень эффективно использовать вложенные ранее инвестиции, т.к. общий объём данных и производительность могут наращиваться дисковыми модулями разных поколений.
- Насколько из-за всех этих событий может вырасти рынок СХД в России?
- Если требования не изменятся, при сегодняшней плотности носителей (8-10 ТБ на жёсткий диск), речь идёт в совокупности о десятках тысяч стоек. По мере роста удельного объёма носителей и приведения требований к более реальным, эти значения могут уменьшиться в разы, но это всё равно тысячи или десятки тысяч стоек. Рынок производства оборудования СХД и серверов в России благодаря таким потребностям может набрать большие обороты, сравнимые с глобальными производителями, и, благодаря эффекту масштаба и возможности инвестировать значительные средства в R&D, начать очень хорошо конкурировать на мировом рынке.
Марина Криулина,
Специалист по связям с общественностью компании АРСИЭНТЕК
8 (495) 620-87-87
marina.kriulina@rcntec.com
